金沙城娱乐场官网平台,手机版金沙城娱乐场

logo
考题引发的风波
2012年06月21日

    高考刚过,各地区的考题如神秘的新娘终于揭开了面纱。引起争议最多的要数作文考题。
  在很多论坛、QQ群以及微博上,人们对作文考题各抒己见,褒贬不一。其中人们争论不休的是一个材料作文考题——《船主和油漆工》,原文是:一个船主让油漆工给船涂漆。油漆工涂好船后,顺便将船上的漏洞补好了。过了不久,船主给油漆工送去一大笔钱。油漆工说:“工钱已经给过了。”船主说:“这是感谢你补漏洞的钱。”油漆工说:“那是顺便补的。”船主说:“当我得知我的孩子们驾船出海了,我就知道他们回不来了,因为船上有漏洞。现在他们平安归来,所以我感谢你!”
  这个作文题如一枚炮弹在我的QQ群里炸开了,网友们分成正反两派,正方称自己为“正义派”,称反方为“阴谋派”。双方为了坚持自己的观点唇枪舌剑,一些平时隐身于Q海深处的群友也加入了兵戎相见的争论中。正义派的观点是:这个故事重点是讲油漆工在本职工作之外做了一件举手之劳的事,挽救了别人的性命,而且没有要求额外的回报,这是人的善良本性之一。他们深信虎毒不食子的亲情。反方却认为从文字的含义来看,船主明明知道船有漏洞不去补,却先漆好船,让孩子们以为船修好了而驾船出海,这就是一场有蓄谋的谋杀。当蛇蝎心肠的船主看到孩子们平安无事归来,知道自己的阴谋败露,于是拿钱去贿赂油漆工。因此他们评价考题出的有问题,漏洞百出,如此考题是考学生的侦察力吗?考生们会觉得人心是如此可怕又难测。
  就在Q群内硝烟弥漫的时候,群主出来解围,他发表了权威的陈词:古语曰:公说公有理,婆说婆有理。是考虑问题的角度不同,但让我们仍能聊以自慰的是,我刚刚从各大网络的留言看,考生们都是从爱心相助及做事要注重细节等角度去写这个作文题,涉世不深的他们,没有从阴谋的角度去想问题,更没有去想亲人也会谋杀的事,他们会想到“勿以善小而不为”的道理。
  群里突然静了下来,可谁都知道,这种沉默不语中还在涌动着难以放下的一份担忧,我在内心感慨教育工作任重而道远。(庞艳)

 

上一篇:粽子里的亲情
下一篇:心中的赞歌
推荐新闻
最新更新
XML 地图 | Sitemap 地图
XML 地图 | Sitemap 地图